Skip to main content

30 января 2023. О последних событиях на фронте

Игорь Стрелков комментирует текущие события на Украине и вокруг неё. Основные темы: — Конфликт со Стрелковым и его оценка Пригожина — Текущая ситуация на фронтах (под Угледаром, Бахмутом и др.) — Вероятность наступления ВСУ на Крым — Возможное военное столкновение Ирана и Израиля — Предложение RAND о «заморозке» конфликта — Причины ограниченного характера наступлений России — Перспективы партизанской войны в РФ — Оценка роли Китая и Ирана как союзников РФ Стрелков резко критикует Пригожина, считает его поступки неприемлемыми. Описывает ограниченные успехи российских войск на отдельных направлениях. Считает, что ВСУ могут нанести удар по Крыму, как только будут готовы. Прогнозирует войну Израиля и Ирана. Не верит в возможность «заморозки» конфликта по инициативе Запада. Объясняет осторожность действий РФ нехваткой сил. Китай и Иран рассматривает как ненадёжных союзников России.

Страница 2 из 5


0:21:11
А это значит, что в ближайшие месяцы если наступление у нас и будет какое-то по всему фронту то его результат крайне сомнительный с точки зрения успеха если же такая как говорится такая на такую авантюру нашего командования не пойдет то мы будем еще долго наблюдать штурмы благодатовок разного рода угледаров причем не всегда успешные штурмы и как это у нас теперь принято писать улучшение позиций логично предполагать что именно это нас ждет ближайшее время вплоть до момента пока уважаемые украинские партнеры которые по-прежнему придерживают свои резервы, не нанесут где-то свой удар со стратегическими целями, которые они, как мы убедились, к сожалению, наносить умеют.
0:22:13
ЧВК Вагнер объявили альтернативой ВС РФ. Но так ли это при всем уважении к штурмовикам Вагнера? Уже неоднократно говорил на канале и здесь, и вообще о том, что ударных частей не может быть очень много. Невозможно записать в ударные части всю армию. Вагнер пополняется в основном двумя категориями. Добровольцами с гражданки, условно говоря, то есть профессиональными людьми, которые готовы идти в бой, независимо от того, мобилизовали их или нет. И массово заключенными.
0:23:12
Заключенные тоже не все хотят воевать и не все готовы сменить конку на перспективу попасть в штурмовую атаку под шквальный огонь противника и количество добровольцев за деньги не за деньги в данном случае роли не играют в вагнере воюют люди не только за деньги туда пошло довольно много людей которые не могли попасть в другие подразделения и просто пошли потому что вагнеры берут, а больше никуда нет. То есть их можно смело назвать добровольцами, сколько бы они не получали.
0:23:45
Их тоже количество не бесконечно. Они не регенируются в обществе сами по себе. Они тоже несут потери, на их смену как грибы новые не вырастают. А это значит, что даже поддержание достаточно большого количества таких частей и подразделений не говоря о соединениях представляет я уверен даже не то что уверен я знаю об этом некоторую головную боль для командования ЧВК и нарастить количество вагнера до размеров хотя бы относительно сравнимых со всеми остальными вооруженными силами ну это скажем так из разряда фантастики.
0:24:26
Никогда ЧВК никакие не смогут заменить армию. И вообще я считаю, что это крайне уродливое явление. Частная военная компания во время фактической войны, фактически в условиях пусть частичной, но мобилизации. Я подчеркиваю, я не говорю о том, что Пригожину надо срочно разоружиться перед Шойгу и Герасимом.
0:24:51
Вот шило-намыло, как говорится, обмен мало поможет делу. Скорее всего, только повредит. Я говорю о том, что в целом это свидетельство глубокого болезни наших вооруженных сил. Такой же болезни, как была после февраля семнадцатого года, когда некогда на фронте у нас в первой мировой войны появилось огромное количество штурмовых, ударных батальонов смерти.
0:25:19
Кстати, Вагнер повторяет во многом символику этих подразделений. Черные нашивки, белые черепа и прочее. Но сама армия продолжала разлагаться и терять боеспособность, несмотря на увеличенное количество таких смертельных подразделений. В общем я ответил на вопрос нет никогда ЧВК не смогут заменить вооруженные силы. Никогда и никак тем более в большой войне.
0:25:49
Как вы оцениваете перспективы опять тактической ядерной оружии? Еще раз хочу отослать вас к своему выступлению в Листве 3 дня, где подробно разобрал данный вопрос. Относительно подробно. А вот вопрос о том, что наши власти уже совершили и продолжают совершать глупости, по вашему мнению, способны ли они на такую глупость? Тоже уже говорил я в Листве, наши власти способны на что угодно, я в них верю.
0:26:26
Если вопрос касается глупости или кретинизма, нет таких зияющих вершин, которые не могли бы взять наши высшие государственные либчиновники, что военные, что гражданские. Решатся ли они на что-то такое? Я не знаю. Но я бы рассматривал это даже не как критизм применения ядерного жака конкретное вредительство с целью именно под воздействием извне спровоцировать ядерную войну на территории российской федерации и большой россии поскольку еще раз повторю уверен что как только мы применим хотя бы один ядерный боеприпас где угодно у Украины тут же появятся тактические ядерные боеприпасы и они их непременно предменим.
0:27:21
Не говоря уже о том какой эффект будет у нас с точки зрения санкционного давления и всего остального прочего. От нас отвернутся даже те кто сейчас относится более или менее нейтрально и не торопится переходить к жесткой блокаде. Это будет вредительство высочайшей пробы. Как вы оцениваете предложение РЕНД корпорации о заморозке конфликта на Украине?
0:28:05
РЕНД предложил дать Москве гарантии не вступления Украины в НАТО, но Украина получает защиту США, а Москва перспективу снятия с неё санкций при выполнении выдвинутых условий. Уверен, что ничего подобного не будет. Не будет никакого заморозки конфликта, потому что в ней никто не заинтересован. В первую очередь не заинтересованы Соединенные Штаты Америки. Будут давить дальше, будут поддерживать конфликт средней интенсивности в расчете на усиление постепенно экономических проблем в Российской Федерации, которые перетекут в социальные проблемы, в расчете на то что Российская Федерация или капитулирует или в ней пойдут деструктивные процессы по ее распаду.
0:28:57
Поэтому все предложения РЕНД может быть нацелены пожалуй только на то ну я бы заподозрил их в том чтобы по-прежнему кормить руководство российской федерации ложными надеждами на то что заморозка возможно договориться рано или поздно удастся, поэтому не надо проводить мобилизацию экономики, не надо проводить мобилизацию тыла и вообще ничего не надо делать.
0:29:24
Можно по-прежнему сидеть, как Топтыгин третий, и ждать, когда, как говорится, всё само собой образуется, естественным образом, без всяких усилий вот так я ценю данные предложения не верю но если все-таки предположить что данная инициатива в кавычках будет реализована и наши как я сказал кретины да может быть я слишком жестко не говорю на нее согласятся то это будет означать, что Соединенные Штаты после того, как наши выполнят все это соглашение, снова проведут нашего президента за известное место.
0:30:13
Оповодив достаточно долгое время, укрепив за это время армию Украины максимально и уже имея на территории украины военные базы просто примут ее в нато и и вновь развяжут у нас военный конфликт в котором мы с нашими замечательными руководителями замечательными полководцами войдем в еще более худшем положении чем находимся относительно них сейчас на подобный шаг вообще враги пойдут только в том случае, если сочтут, что Украина слишком близко подошла к краю обвала, раньше чем они готовы втащить в эту войну какие-то другие силы, раньше чем Российская Федерация подойдет к краю этого пропасти.
0:31:07
Только тогда они могут всерьез попытаться это реализовать. Ни раньше, ни позже. А точно ли РФ развалится или проиграет войну? Ведь россиянцы могут и потерпеть за 20 лет приученных поклонствия замбоящикам, а элитку можно приструнить репрессиями. Ну, мне не нравится тональность вопроса. Здесь все-таки не только россиянцы проживают, но и русские, и не только русские. Но я не Господь-Бог, чтобы вам говорить, точно проиграет или не точно проиграет.
0:31:52
Когда говорили паспортанцы, если. Не хочу даже развивать эту тему. По крайней мере, такая угроза есть. Есть такая угроза. Мы на 12-й месяц войны дальше от победы над Украиной, чем в первый месяц. Причем намного дальше. И удастся ли взять Украину на измор, раньше, чем мы сами передохнем? Ну, можно, конечно, в это верить.
0:32:24
Можно даже готовиться, условно говоря, к многолетней войне. В Первую мировую тоже всем казалось, что война будет пусть долгой, но Россия не может не победить. Россия рухнула за год до конца войны общего. Рухнула с огромным треском, с огромными жертвами, с дикими просто жертвами.
0:32:44
Так рухнула, что по многим показателям, только после Второй мировой войны мы достигли показателей промышленности Российской империи, не говоря уж о потерях в людях. Прокомментируйте, пожалуйста, ночной обстрел Ирана беспилотниками. Будет ли война между Ираном и Израилем? Здесь я могу с очень высокой вероятностью сказать, что война между Ираном и коалицией США и Израилем наверное будет. Будет ли оно, когда оно будет, сказать сложно.
0:33:24
Поскольку здесь присутствует огромное количество факторов, которые я не способен оценить со своим уровнем информированности. Столкновение между Ираном и Израилем неизбежно. И избежать его можно только в том случае, если Иран, не выдержав своих внутренних проблем, свалится во внутренний гражданский конфликт. В котором, естественно, Израиль будет кого-то поддерживать из Соединённых Штатов и всячески действовать против национальных сил Ирана, которые противостоят сейчас Соединенным Штатам и в какой-то степени Израилю.
0:34:10
Как на территории самого Ирана, так и в Ираке, и в Сирии и так далее. Но не исключаю, что война между Ираном и коалицией Израиль-США начнется достаточно скоро. Китай сейчас за Иран связываться в войну не будет. Российская Федерация скорее сама нуждается в поддержке Ирана, нежели способна кому-то помочь. А Турция однозначно выступает в качестве союзника Израиля в отношении Ирана.
0:34:44
Азербайджан практически сателлиты Турции. То есть, Иран сейчас находится в полуокружении и помочь ему некому. Просто некому. Поэтому, если сейчас и война и будет развязана, то она будет как раз развязана коалицией США и Израиля. Сейчас они, пожалуй, такими ударами, ясно что это кто нанес эти удары скорее всего вот именно коалиционные действия сша израиля сейчас они прощупывают иран дар они наносят не только по его именно чисто военным объектам но и по военно-политическим центрам рассчитывая видимо нанести ущерб не только производству военному но и руководящим центром элите подразделениям которые им противостоят в сирии и в ираке вероятность того что израиль на узкие сша и при поддержке сейчас попытается нанести ирану серьезные удары очень велика.
0:36:06
Вопрос только в том, готовы ли США полностью поддержать Израиль. Только в этом. Если США готовы пойти на данную авантюру и воевать руками Израиля против Ирана прямо сейчас, то война произойдет в этом году и может быть даже этой весной. Сдержанная реакция Ирана, очень сдержанная, даже на уровне риторики, говорит о том, что Иран, свое он сейчас, нынешнее положение уязвимое, понимает, и будет стараться всеми силами избежать крупномасштабного военного конфликта, в котором шансов на победу у него не очень много.
0:36:59
До Израиля добраться сложно, применять ядерное оружие или оружие массового поражения тоже не очень хорошо. А США в принципе война очередная региональная война может быть только выгодна с точки зрения того, что в итоге все издержки опять упадут на Европу, а не на Штаты. А самоубийство Европы в качестве в рамках военных конфликтов на Украине и плюс еще где-то является для США весьма приоритетной задачей, наверное, одной из главных. Короче, подводя итог, считаю, что война очень возможна, возможно, в ближайшие месяцы.
0:37:45
И зависит от того, будет она или нет, зависит только от решения, принятого элитами США, действующими элитами. Как вы думаете, при каких условиях поставленных в сша и принятых россии сша пойдут на дескалацию я вообще не вижу сейчас никакой возможности для дисколации динамики скала цвета шапа идут я полагаю только тогда на настоящую не на словах когда российские вооруженные силы разгромят украину вот если мы все-таки проведем необходимые мероприятия по всем фронтам, дипломатическим, военным, промышленным, экономическим, идеологическим в том числе, и сумеем создать ударные кулаки, которые нанесут, разгромят армию Украины, и будут Соединенные Штаты, оценив этот разгром, поймут, что и НАТО не имеет сейчас перспективы разгромить те силы, которые мы создадим, должны создать.
0:38:56
Вот тогда США пойдут на действование. Конечно, можно подумать о извержении Йоу Уоллс Тона в США, об атаке на Тайвань, которую явно Китай сейчас не планирует как минимум в течение двух-трех лет. Но я говорю про сейчас, про ближайший, текущий год. Дискалировать Соединенные Штаты не будут. Им выгодна затяжная война в Европе со всех точек зрения. И они будут её продолжать всеми силами. Опять же, действительно стараясь, чтобы она не переросла в обмен ядерными ударами, им это не нужно.
0:39:39
И чтобы она не выходила за пределы тех регионов, которые они предназначили для полного уничтожения. То есть за пределы так называемой Украины, Российской Федерации или других регионов. Если с Ираном, то, допустим, Ближнего Востока и Ирана. Так почему Кадыров больше не делает громких заявлений и пропал из медийной деятельности. Ну, знаете, Рамзан Ахмадович все-таки не полный идиот. Его уже много раз подставили в начале войны.
0:40:09
Когда он, наслушавшись, я так понимаю, нашего замечательного фанерного маршала, вдохновленно заявлял об эффективных этапах, конкретных этапах. Наверное, он понял, что опираться в своей риторике на данные, которые предоставляют Коношенков и компания, это ведет только к дискредитации его как политического деятеля. А, допустим, как человек осторожный и глава республики, которая где-то процентов на 90 финансируется из федерального центра, причем хорошо финансируется, он естественно не будет выступать против…


Movie

Популярно

Цитаты

Еще интервью