30 января 2023. О последних событиях на фронте

Страница 3 из 5

0:40:55
будет осторожен в высказываниях критических. Ну что, не глупый человек с хорошими советниками. Человек, который сделал выводы из собственных ошибок в начале кампании. Поэтому и не выступает. Это мои, я так думаю. А что у него самого в голове, не знаю. Честно не знаю. Вы согласны с тем, что СВО идет по сценарию Запада – перемолоть по максимуму лучших пассионарных русских людей и сделать из России стопроцентную колонию до полного присвоения юрисдруктов?
0:41:35
Согласен. Что еще сказать? Согласен. Есть нюансы, что называется, но развертывать даже ответов не нужно. Конечно, так. Есть еще куча дополнительных задач, как я уже сказал. Европу полностью утопить, сделать тоже из нее полных сателлитов, чтобы не вякали, и разорить, и выкачать из нее средства, и людей, и мозги, и все прочее.
0:42:01
Задача, ну да. Что еще? В итоге, видимо, противопоставить в итоге огрызки России и Китая, создать на западных рубежах Китая на северных угрозу нового фронта. Все это за счет нас, за счет России, за счет русских, за счет других народов российской федерации.
0:42:31
Какой ответ должен быть у России на поставки танков и прочего Украине? Россией надо понять, что мы воюем. И воевать мы должны до полной победы, что никакого примирения не будет, никаких договорничков, что ими будут манить как морковкой, как манили все предыдущие 8 лет, как водили за нос нашего президента туда-сюда, так и будут водить дальше с надеждой на урегулирование.
0:43:06
Урегулирование будет только в том случае, если противник поймет, что мы готовы воевать всерьез, по-настоящему и воюем всерьез. Вот тогда они сами могут задуматься после результатов первых о том, чтобы снизить интенсивность конфликта или урегулировать. До этого нет. Пока нас бьют, пока мы несем большие потери и не добиваемся никаких крупных успехов, пока мы штурмуем угледары и улучшаем позиции под Авдеевкой, нет, никакого регулирования не будет.
0:43:37
Так, на трансформаторы потратили больше тысячи ракет. Неужели на мосты и туннели невозможно их перенаправить? По мостам и туннелям бить нельзя. Потому что Китай гонит свою продукцию через Российскую Федерацию, Украину и Европу. Мы гоним 60% газа через Украину в Европу, нефть гоним в Европу, еще там и так далее и тому подобное. У нас специальная военная операция, не имеющая никакого официального статуса. Все.
0:44:17
Задачи этой операции не определены, ни тактически, ни стратегически. Одно бла-бла-бла. Про независимую, дружественную Украину, которой быть не может после всего случившегося. Украина либо должна исчезнуть, либо она будет враждебная, островраждебная, вражеская Украина. Других вариантов нет. Мне нечего сказать, почему не летят. Ясно, почему не летят все опять же надежды на договорничок и нежелание пойти до конца что вполне устраивает соединенные штаты более чем устраивает так зачем летят герани ведь мирные украинцы кто бы лояльно злобились на рф мирные украинцы 8 лет смотрели как расстреливают донбасс плевать они хотели на своих бывших соотечественников, на русских и вообще на всё.
0:45:17
Поэтому, если честно, не то, чтобы мне не жалко совсем мирных украинцев, но их мнение меня волнует в самую последнюю очередь. Вопрос в другом, что все эти полёты гераний, все полёты калибров и всего остального прочего не способны обеспечить нам военные победы и уничтожение киевского нацистского режима что зачастую и ракеты и калибры и скандеры и и кто там всякие воздушного базирования все они применяются по негодным объектам не всегда но часто по тактическим объектам в этом отношении я согласен, что за это надо бы, конечно, кого-то спросить.
0:46:08
И спросить очень серьезно, на высшем уровне, что называется. Вплоть до отправки на суд, от которого не избегнет ни один из нас. Досрочно. Но вот мнение украинцев, которые и так против нас озлоблены, там телевидение, которое 11 месяцев работало, по-прежнему работает, по нему никто не стреляет. Это тоже вопрос, который мне бы очень хотелось задать нашим военным и политическим стратегам. Почему средства массовой информации Украины, электронные в первую очередь, телевидение, интернет и прочее, работают?
0:46:48
Но бодливые коровы, как известно, бог рог не дают, поэтому задать этот вопрос я не могу и, скорее всего, не смогу никогда. Поэтому и не могу и вам ответить на этот вопрос. Вот и все. А в остальном, повторяю, посчитаю, что идет война. Да, надо помнить, что мы воюем на своей русской территории, да, надо помнить о том что мы воюем со своими русскими людьми, пусть даже балакующими на море, но по сути мы воюем со своими русскими.
0:47:25
Да, излишней жестокость проявлять нельзя ни в коем случае, но военные цели надо уничтожать и объекты инфраструктуры, способствующие победе в войне, надо уничтожать. И нечего мнения людей, находящихся по ту сторону фронта, учитывать или ставить в качестве главного фактора. В первую очередь, мы должны думать о том, чтобы побеньше погибло наших солдат, а потом уже думать о врагах.
0:48:01
Пусть Абрамович с Тирамису думает о том, как накормить азовцев получше, их обустроить на курортах в Турции и обменять на этого ублюдка Медведчука, которого я лично повесил после долгого и тщательного допроса. А нам об этом думать нечего. Как думаете, когда-нибудь Запад нарушая будет уничтожаться на подходах к калибрам и местам инфраструктуры? На кофейной гуще не гадаю. Почему ничего не слышно о Покровске? Он уже совсем рядом с Донецком и довольно крупный.
0:48:35
Ну, насколько я понимаю, он, конечно, совсем рядом с Донецком. Сейчас я карту припомню. Он где-то в районе Курахова, по-моему, да? Покровска. Но до него еще дойти надо. Там до него, по-моему, еще от фронта километров сколько 20 наверное но я боюсь сейчас сейчас я попрошу поставить яндекс карты сейчас я посмотрю где это потому что могу ошибаться чтобы не быть голословным На карте напишите.
0:49:26
Меньше, чем масштаб. Так. Покровск далеко от линии фронта. Весьма далеко. Если это тот Покровск, который северо-западнее Селидова, то до него еще топоти-топоти. Да, узловой город, я даже вспоминаю, это даже не Курахово, это намного другую сторону. Поэтому про него и не говорят, что в ближайших целях, для того, чтобы до него добраться, надо сначала отштурмовать всю агломерацию Славенска, Краматорска, Дружковка, Константиновка.
0:50:22
А до нее еще не дошли, пока Бахмут не взят, до нее и не дойдет никто. Потом еще Авдеевку надо будет брать. Вообще ни о чем. Почему идем в лобовые атаки на укрепления? Это же затратно по личному составу. Неужели в штабе ничего не могут придумать? Я уже ответил на этот вопрос. Насколько реальны шансы противника прорвать фронт и выйти к побережью Азовского моря?
0:50:43
Я не знаю, насколько они реальны, но такие шансы есть. Как вы видите, партизанское сопротивление в случае вторжения НАТО на территорию РФ при полном самоустранении власти я его никак не вижу. По одной простой причине. Потому что при безорганизационных мероприятиях извне партизанское движение оно должно быть организована собственно говоря как историки оправдалась вспомнить кто такие партизаны партизаны это понятие возникло от слова партия то есть допустим это как отдельный отряд выделенный для действий самостоятельных действий в тылах противника поэтому денис давыдов, например, он партизан, его с эскадроном или двумя эскадронами гусар летучих просто отправили в тыл к врагу, для того, чтобы опираясь на местные ресурсы при поддержке местного населения, действовать на коммуникациях противника.
0:51:55
Он воин регулярной армии. Именно поэтому во время Первой мировой войны партизаны, такие как Шкуро, известный впоследствии казачий белый генерал, создавали партизанские отряды. Это были именно воинские части, которые на отдельных участках фронта, плохо охраняемых германскими и австрийскими войсками, в Полесье, допустим, проходили к ним в тыл по лесу, лесисто-болотистые местности, совершали атаки. Были партизаны Великой Отечественной, они тоже все организовывались, направлялись, снабжались из территории Советского Союза, не оккупированные немцами, и руководили этими штабами партизанских движений во главе с главным штабом партизанского движения Всесоюза.
0:52:45
Семен Михайлович Будённый возглавлял, кстати говоря, неплохо возглавлял. А если же государство полностью самоустранится и все силовые структуры самоустранятся, то не будет никакого партизанского движения. Сопротивление оккупантам возможно будет, но в наших условиях, понимаете ли, особенно с учетом степени урбанизации населения, 90% фактически в городах, а по многим регионам и больше. Ну, партизанить можно только в городах.
0:53:24
А если кто-то будет сидеть на болоте и не подчиняться властям оккупационным, то в общем-то и оккупационным властям будет наплевать на них, потому что на болоте им самим делать нечего. А для борьбы с активным движением они создадут коллаборантов. Те же самые ЧВК. Вот в чем как же бы обоюдоострый инструмент. Сегодня они воюют за нас, завтра им будут платить другие и они будут воевать против.
0:53:54
Имеется в виду классические наемники. Им все равно ведь за кого воевать. Все равно. Поэтому будут ЧВК, допустим, пусть не Вагнер, будут другие ЧВК, которые будут, так же как в Ираке, воевать за оккупантов со своими внутренними законами, со своими внутренними советами командиров и полным отсутствием авторитетовой связи с внешним миром. То есть, замкнутая организация типа французского иностранного легиона.
0:54:30
Куда человек уходит и может там… и начинает жить заново в этом замкнутом военном коллективе специфическом. Ну и ответил. В СУ перестали обстреливать Запорожскую АЭС. По крайней мере об этом не стало слышно. Как вы считаете, почему? Не знаю. Почему вы предлагаете назначить министром обороны России Юн Узбеков, с которым ни разу лично не общались. Нет, ни разу не общался лично.
0:54:55
У меня были с ним когда-то общие знакомые среди офицеров ВДВ, которые о нем хорошо отзывались, когда он тоже был офицером ВДВ. То есть они как бы через одно-два рукопожатия были знакомы и говорили, что это честный, смелый человек, который с большими заслугами среди той компании которая находится в главе министерства обороны где разные криворучки которые никогда не служили уже там генерал полковниками ходят или лицами по крайней мере к ним приравненными вот ну и не говоря уже о самом нашем неповторимом сергея кужугетовича и кретине начальники генерального штаба ну наверное юнусбек с его большим боевым опытом и серьезными заслугами и неподдельной звездой Героя России, он действительно герой.
0:55:44
По крайней мере, потому что мне о нем рассказывали еще во время второй чеченской кампании. Наверное, выглядит в моих глазах хорошо. Хотя ни о каких его заслугах за последнее время я не слышал. Может быть, Теплинский был бы лучшим министром обороны. А может быть и нет, потому что работа, допустим, в министерстве и командование войсками это разные вещи. Вот допустим, перед русско-японской войной был такой генерал, как вы помните, Куропаткин, Алексей Николаевич, если мне память не извиняет, который был прекрасным военным министром.
0:56:22
Вот реально прекрасным. Который проводил очень нужные реформы, перевооружение, организацию. Три года, по-моему, или четыре успел покомандовать в министерстве. А потом его отправили к командующим армии, где он полностью провалился. И выяснилось, что при всех его административных талантах полководец он оказался очень слабый.
0:56:44
Очень слабый, реально. Потому что были моменты, допустим, когда он мог разбить японскую армию, он просто упустил возможности. Разница есть. Допустим, может быть тот же Теплинский, командующий ВДВ недавний, он не может быть министром обороны. Тут должен быть человек, как в советское время, типа Устинова, который возглавил Министерство обороны, а так он был во время Великой Отечественной войны, он был наркомом вооружений.
0:57:18
В совершенстве знал военное производство и все остальное такое. Может быть такой нужен человек нам на Минобороны. Здесь сложно ответить, может быть там подвох какой-то, что человек лично знает ЮНУСБЕК и Евкорову в отличие от меня. Но вот я отвечаю, то что слышал, о чем слышал, о том пою. Может быть и человек изменился, может быть прошло много лет, не знаю. Почему вы уверены, что среди русских генералов нет ни одного достойного стать министром обороны?
0:57:51
Я не помню, чтобы я такое говорил. Как вы считаете, каковы причины начала СВО? Многие люди до сих пор гадают, что там делают наши войска не думается вот если думается думайте следующий вопрос мой брат готовится идти добровольцам на войну какой русский добровольческий отряд вы можете батальон мощь прекратить именно с боевыми офицерами которым можно доверять я знаю подразделения которые служат боевые офицеры с большим боевым опытом в подразделения с высокой боеспособностью, туда берут фактически только своих, то есть бывших спецназовцев бывших десантников опять же с боевым опытом попасть туда вот так с улицы просто невозможно ну то что меня не взяли, меня не взяли даже сказали, что даже не будь ты политическим фигурой, по которой мы тебя точно не можем взять, мы бы тебя все равно не взяли, потому что ты физически сейчас не соответствуешь тем высоким нормам, которые есть у нас.
0:59:00
Ну, есть такие подразделения, отряды. Даже более того, я не могу даже назвать вот эти подразделения. Если они попросят меня рекламе, я сделаю им рекламу. А так они меня рекламе не просили. У них достаточное количество всегда добровольцев, чтобы заполнить имеющиеся штаты. Потому что такие отряды не могут быть очень большие. 180-200 человек условно говоря. А допустим добровольческие подразделения действующие в составе днр лнр под бывших частей дч которые сейчас записаны в российскую армию ну что вам сказать там есть нормальные коллективы солдат но кто и как ими командуют они не определяют кого им ставят сверху присылают вот кому-то повезет кому-то не везет.