2023
1:20:13
Как можно полагаться на того, кто готов пойти на любой позор ради денег? Как можно полагаться на проститутку, которой наплевать на свою честь и достоинство? У нее их просто нет. Именно поэтому, при всем том, что и Иран, и Китай могут быть нашими союзниками, вряд ли Иран и Китай сейчас могут рассматривать Российскую Федерацию в классе именно союзников, поскольку сильно сомневаются в надежности. Такого союзника, который плюет, во-первых, на своих единоплеменных сограждан, не защищает их, не защищал их 8 лет, готов наступить на собственный флаг и все время умаляет так называемых дорогих западных партнеров о снисхождении, о снятии санкций, договорничке, урегулировании, причем за счет опять же своих русских людей.
1:21:30
Как можно располагаться на союзника, который не готов защищать торгует своими собственными национальными интересами почему он будет защищать чужие вернее помогать защищать чужие почему он не предаст, не изменит в любой момент если его там посулят какую-нибудь слюнявую конфетку если бы российская федерация, Россия, к сожалению другой у нас нет, показывала, демонстрировала наличие не только мозгов, но доблести, чести, достоинства в своем руководстве, у нас бы, я думаю, появилось намного больше союзников.
1:22:20
Да и многие враги бы не стали бы распушать хвосты и клевать нас, не опасаясь ответных ударов. Но есть то, что есть. Поэтому Китай и Иран – это сейчас не наш тыл. А если и тыл, то очень и очень ненадёжный. Не более надёжный, чем наши кремлёвские руководители. Может быть, ситуация изменится, но подчеркиваю, кадры решают все и пока наши замечательные кадры, которые провалили, будем так и просрали, все что можно на дипломатических, на военных фронтах, на экономических, остаются в своих креслах, никто нам тылом не будет.
1:23:14
Не в коня корм. ВПК, заводы ВПК работают в три смены, некоторые без выходных. Этого все равно не хватает, чтобы не было снарядного голода. Как еще можно мобилизовать промышленность? Во время Великой Отечественной войны у нас было намного больше военных предприятий, которые выпускали различную военную продукцию. И то, по мобилизации и в рамках мобилизации промышленности очень много предприятий, выпускавших продукцию гражданского назначения, было переведено на производство продукции военной.
1:24:01
Либо продукции, которая помогала выстраивать военную промышленность. Общаясь с другим умным человеком, я недавно услышал критические слова в свой адрес, вот как раз касательно своего тезиса мобилизации промышленности. О том, что вы говорите, что мобилизовать промышленность, а что мобилизовывать, если мы не производим для себя того-то, того-то, того-то. Из чего строить танки, самолеты и пушки если у нас нету уже давно того что необходимо для производства танков пушек и прочего и все это мы можем закупать закупали в европе а сейчас европа нам это не поставляет и не факт что это нам может поставить кто-то другой ну хорошо москва не строилась сразу для того чтобы изменить ситуацию нельзя давать так махнуть волшебной палочкой сказать а ну-ка появитесь ка у нас микросхемы которые мы вчера на тайване закупали конечно нет однако если работу не начинать у нас никогда не будет таких микросхем.
1:25:13
Никогда у нас не будет станков, у нас нет станкостроения в стране. А без станкостроения ни одна экономика не может быть независимой, ни одна промышленность. Хотя бы обладать необходимым, не обязательно там всё производить. Ну так необходимо их строить, необходимо перепрофилировать имеющееся предприятие а где мы возьмем кадры замечательно конечно мобилизации вам что не может дать кадров мобилизация только для того чтобы человека одеть форму дать ему сумку в руки автомат третьей категории отправить на фронт нет мобилизация то в том числе что вызывают здорового мужика студента а института высшего менеджмента условно говорю который раз в полгода у себя в институте появляется остальное время работает уж не знаю кем там то ли в макдональдсе бывшем то ли еще где-то или играет на гитаре в ночном клубе и говорят ему дорогой мой ты мобилизован ну все на вы все уважительно он шо на вход?
1:26:24
нет идете в фабрично заводское училище на трёхмесячный курс обучения на слесаря-фрезеровщика. А потом отправляетесь в город Лебячинск, там строится завод, и на всё время войны вы будете там работать слесарем-фрезеровщиком, потому что ваш институт высшего менеджмента нафиг никому не нужен во время войны, и менеджеров нам тоже не надо. Нам, кстати, их и без войны не сильно надо. Этих торгующих дипломами так называемых учебных заведений.
1:26:58
Кстати, профессоров оттуда можно выдернуть. Если они что-то помнят еще из своей молодости, то будут преподавать в этой фабрично-заводском училище. А если нет, ну тогда можно вот кого лопату и на фронт, кого автомат, кто помоложе. А кого туда же назовут Лебячинский тракторный, который будет там выпускать, я не знаю что, танки, инструменты, полевку для телефонов полевых, гильзы для патронов и снарядов. У нас, правда, нет полей, у нас проблемы со взрывчаткой очень серьезные, это многие говорили мне. И снарядный голод у нас не только потому, что некому снаряды точить, их еще и начинять надо.
1:27:46
У нас нет ухлопковых полей, к сожалению. Но ничего, наверное, можно и запустить новые производства. Тоже не сразу, ни в один момент, ни палочкой взмахнуть. Наверное, можно запустить производство химическое, для того, чтобы взрывчатые вещества резко увеличить. Но это же не делается. Вообще не делается.
1:28:06
А в расчете на что? На то, что договорничок будет. Ничего не будем делать, будем ждать договорничка. Рано или поздно он произойдет. Не будет договорничка. Поэтому рано или поздно придется и мобилизацию делать. Только где будет враг уже при этой мобилизации? И не выдержим ли мы? Я тут недавно перечитывал цифры по первой мировой войне так вот во время первой мировой войны относительно других европейских подчеркиваю стран россия мобилизовала наименьшее количество военно обязанных всего лишь угадайте сколько 29 процентов меньше трети военно обязанных было мобилизовано.
1:28:51
Это при том, что мобилизация в промышленность не производилась. И людей все равно, кстати, не хватало. Приходилось и китайцев завозить, которые потом у нас в карательных отрядах большевистских, как говорится, себя блестяще проявляли. Полмиллиона аж завезли. И в Средней Азии вербовали на строительство укреплений дорог и мостов.
1:29:12
И там, кстати, восстание туркестанское с 16-го года в значительной степени из-за этого произошло. Из-за того, что пытались мобилизовать на окопные там тыловые работы местное население. Так-то по закону оно не призывалось вообще. Только добровольцы. Мусульман там с Кавказа и Средней Азии вообще не призывали в армию во время Первой мировой. Это я к тому, что тогда страна, не достигнув даже незначительной степени, немцев 70% мобилизовали, или 80% даже уж не помню.
1:29:56
Германская империя, по-моему, 80% военно-обязанных мобилизовала на фронт. 80! Женщин, детей их с танками ставили на заводу. А мы 29. То есть мы развалились тогда, грохнулись смуту, не достигнув даже минимального уровня. Ну там была смута в основном организованная. Да, там горючего материала было много, но подожгли сами элиты.
1:30:20
Себе на горе, потому что их там потом на кусочки разрывали очень много и потеряли многие все тогда не было традиции скупать яхты и имение за границей все-таки в основном здесь содержат это к тому что не обязательно враг должен доходить до волги чтобы у нас возникла опасность для государства достаточно может быть и в крым будет влезть еще годика два повоевать, вот так, как мы сейчас воюем, чтобы государство обрушилось само в себе, провалилось в себя.
1:30:56
Благо, наши чиновники настолько эффективны, что просто хочется то ли плакать, то ли их чем-нибудь… В общем, не на то кувалды направляют некоторые. Так, давайте еще на один какой-нибудь вопрос отвечу из своего чата, и будем заканчивать. Так давайте еще на один какой-нибудь вопрос отвечу из своего чата и будем заканчивать. Способна ли Россия уничтожить военные спутники НАТО? Если да, то какие последствия могут быть? Россия способна уничтожить, наверное, все спутники в космосе, включая свои.
1:31:38
Там других вариантов нет. Там придется пускать ракеты на геостационарную орбиту и просто там их взрывать. Они не будут разбирать свой-чужой, они будут выносить все. Но, если будут такого рода последствия, то риск именно ядерной войны возрастет неимоверно. Даже сам такой запуск ракет будет возможно рассматриваться противником, в данном случае странами НАТО, как подготовка к ядерному удару по США.
1:32:20
Потому что спутники это не только те, которые там разглядывают номера автомашин ездящих под ними то есть те которые назначены для тактической разведки но это и система предварительного предупреждения о ядерном ударе естественно что если российская федерация произведет что-то подобное то у американских военных может появиться отнюдь не иллюзорное представление о том, что Российская Федерация собирается нанести ядерный удар и поэтому выводит из строя систему ядерного предупреждения.
1:32:58
Может просто пойти неуправляемая реакция решений, которая приведет к тому, что США нанесут превентивный ядерный удар по Российской Федерации. Вот такой вариант. А Соединенным Штатам нет смысла уничтожать российские спутники, потому что их так мало, что в них особой роли не играют. Я не буду называть цифру, по-моему, я в листве все-таки сказал об этом, она опять же открытая, из истории у меня нет секретной информации, то, что прочитал в сети, то и выдаю.
1:33:30
Но там меньше, что-то около 20 штук, что ли, или того меньше военных спутников. По сравнению с тысячами, которые постоянно действовали в Советском Союзе, тысячи были спутников, военно-гражданских всяких. Ну, это как раз из развернутых деятельностей царского волка Сарматоро Гозина. И вообще всей эффективности активности нашего вип чиновничества поскольку рогозин конечно же чиновник так есть еще какой-нибудь вопрос на этом давайте на сегодня закончим всех благ друзьям и обрагам ну что мы будем все равно драться против вас любым способом.
1:34:29
До свидания.
Ключевые слова: Стрелков, Пригожин, Угледар, Бахмут, Крым, Иран, Израиль, RAND, наступление, партизаны, Китай, Иран.
