3 апреля 2023. Интервью Игоря Стрелкова и Виталия Колпашникова

Страница 2 из 4

0:10:58
Вас слышно, хорошо слышно, но вы, вот, картинка ваша, а, всё, всё, всё, вот… Аптеческий фонт на бой век с коррупцией прикрывал стремление снова переформатировать Российскую Федерацию таким образом, чтобы она управлялась по лихавам, которые передаются из-за рубежа. То есть фактически фонд ФБК стал вражеской резидентурой, если говорить нашу профессиональную язык. Ну, сейчас часто произносят термин спящие. Спящие или они не спящие, я не думаю, что эти люди непосредственно бегали в Газдеп, или из Газдепа им приходила подписка, где они расписывались кровью, или там платежная ведомость, имеется ввиду такие, как Трепова. Скорее всего действительно речь идет не о какой-то там прямой вербовке, речь идет просто о том, что таких людей они поскольку они все учтены, с ними работают в нужный момент и привлекают к каким-то противозаконным действиям столь жесткого характера. Кто-то на это соглашается, кто-то нет.
0:12:27
Ну вот данная дама согласилась и убила как минимум одного и тяжело ранила десяток других людей, пострадавших. А много раненых-то намного больше еще. Да, вот я не думаю, что она на самом деле сильно сожалеет о сделанном. В общем-то среди российских либералов вообще процветает колоссальнейшее презрение к людям. Они между собой-то, в общем-то, не сильно ладят и при первой возможности ругаются, бьют посуду. А всех остальных они презирают от слова совсем. бывших, как говорится, подельников Навального, как Волков, там еще другие лица. Они все радуются теракту. Они все его поддерживают. Нет ни малейшего сожаления по поводу того, что погиб, допустим, не только Владлен, если они даже к нему могли бы иметь претензии, а то, что теракт пришелся именно по тем людям, по кому надо, и что надо продолжать в том же духе.
0:13:48
То есть они проявляют себя как явные пособники врага. Подчеркиваю, критиковать нашу власть только ее ленивые не критикуют. Наша власть… не хочется даже перечислять термины, которые обычно сцепляют ее отношения. К сожалению, наша власть сама создала эту команду. В общем-то, пест пестовали Навального и его ФБК в течение многих лет. И только в начале СВО по либералам был нанесен государственный удар. До этого Эха Москвы финансировалась, как известно, Газпромом, Газпром-Медиа. Это было подразделение одной из дочек Газпрома. Новая газета тоже не встречала особого сопротивления со стороны власти. Либералы считались, как говорится, пусть несколько маргинальны, но частью системы. Тот же самый Анатолий Борисович Чубайс, он никогда не скрывал своего неодобрения многими действиями российской власти.
0:14:51
И сейчас среди у либералов большое количество сторонников в ближнем окружении президента, и они все известны. Это и господин Миллер, это и господин Греб. И не только они, кстати. Поэтому то, что сейчас либералы и либеральная общественность используются для диверсий. Сегодня используют для диверсий, а завтра могут попытаться использовать для организации массовых беспорядков. И даже для дворцового переворота. Вполне возможный вариант. Дело в том, что я делал эфир некоторое время назад с Дарьей Александровной Митиной. Я думаю, вы с ней знакомы. Да, но мельком и давно. Так вот она рассказывала, что Чубайс в 2014 году писал записку о том, что не надо останавливаться на Донбассе, а надо идти вперед до Днепра, до Львова.
0:15:47
И что он был одним из лидеров партии ястребов, и его даже не принимали. Хотя до этого его президент никогда не отказывал. И считал, что нужно и вам помочь Славянске, то при его личном состоянии, при тех суммах, которыми он распоряжался, я бы, наверное, удержал бы Славянск и перешел бы в контрнаступление на всех направлениях. Потому что деньги решают, к сожалению, очень многое. Деньги решают зачастую. С помощью денег можно достать практически любое количество оружия. Можно купить вражеских командиров. А в 2014 году это вообще не представляло особой проблемы. Если бы я обладал средствами Чубайса, я бы мог развернуться там очень сильно.
0:16:40
Или даже хотя бы часть этих средств. Честно сказать, что-то я не верю. Вот что-то я не верю, что Анатолий Борисович, вдруг который в начале специальной военной операции взял да эвакуировался в Израиль, в 14-м году думал как-то иначе. Дело в том, что Дарья Митина, она дама известной, как говорится, высокой социальной ответственности, то есть с точки зрения того, что врет как дышит. Поэтому, знаете, на мой взгляд, она просто, либо ей кто-то это напел, либо она врет самостоятельно, потому что ей так хочется. В общем, не верю, просто не верю. – Хорошо. Вот вопрос по поводу этой гражданки Треповой, террористки, такой связанный, видимо, с моралью и нравственностью.
0:17:32
Сейчас уже дискуссия идет по поводу наказания для нее. Все же вспоминают эту террористку как же ее фамилия? Засудичка которая в 78 году, если не помню не изменяется, стреляла в одного из губернаторов центральной России. По фамилии Трепов. А Трепов? По-моему да.
0:17:54
Она стреляла в Трепова, сейчас даже могу посмотреть. По-моему да, но она стреляла. Так ее же суд причастных оправдал и это И это считается одной из главных причин, которая подстегнула террор народовольцев, который закончился по факту убийцей императора Александра II. И в свою очередь в дальнейшем послужила примером очень большим для эсеровского террора. Да, конечно.
0:18:27
Вот до 24 января, 5 февраля по новому стилю 1978 года Засулич пришел на прием Трепову, тяжело ранивая его двумя выстрелами из револьвера в живот. Немедленно арестована, но судесть не искала симпатии присяжных заседателей, и суд присяжных заседателей полностью ее оправдал. Ну видите, какая получается… Ну, тогда либеральная общественность тоже задавала… Тогда Трепова и Трепов за сулич. То есть смотрите, ее не наказали по факту. Она вообще делалась легким испугом за сулич. Сейчас уже идут эти разговоры. Ну как же так? Она же девочка, она не понимала. Она идеалистка, ее использовали слепую.
0:19:03
Она бедненькая, няша, нюша. Да вообще ее может быть пожалеть. Как-то не надо ее там сильно наказывать. А на самом деле, как вы считаете, какое вот для этой террористки должно быть наказание. Военно-полевой суд и смерть наказит. Идет война в условиях войны. У нас правда нет ни военного положения и войну даже официальная власть не признает. Поэтому я думаю, что и эта девочка делается легким из губ.
0:19:28
А так по законам военного времени за террористический акт под управлением иностранных спецслужб, причем это речь идет без явки о повинной, то есть ее арестовывали, ее захватывали. Никаких не существует у нее смягчающих обстоятельств, поэтому военно-полевой суд любой приговорил бы ее к смертной казни и она была бы расстреляна. Это было бы причем что в Первую мировую войну, что во вторую. Конечно, сейчас этого явно не будет, но это именно потому, что у нас государственная власть, мягко говоря, напоминает желе во многих вопросах.
0:20:13
Такое бесформенное, липкое желе, которое, к сожалению, ни на что, ни на какие серьезные, сто твердые решения оказывается не способно. А если оказывается способно, то делает все на четвертиночку, да еще и отпрыгивает назад. Игорь Иванович, у меня такой вопрос. Я знаю, что вы превосходно знаете отечественную историю, не только отечественную. Это же террористическая акция была сочетана в Петербурге. Я думаю, очень многих были ассоциации с тем, что произошло в этом же городе, который тогда назывался по-другому. Он тогда назывался Ленинград 1 декабря 1934 года.
0:20:55
Я имею ввиду убийство Кирова. Я, понимаете ли, не специалист по советскому периоду истории. Естественно, я кое-что читал, кое-что где-то слышал. Насколько я помню, там очень вообще сложная была ситуация. Много версий о том, что Кирова убивали, что это была политическая интрига, что он мешал Сталину и так далее и тому подобное. И что, скажем так, убийца не совсем убийца, или наоборот, что его представили как одиночку, а на самом деле, что он выполнял какое-то задание. Не знаю. Вот честно вам сказать, не берусь судить по этому и проводить аналогии. Не берусь. Тем более, что прямой аналогии даже с точки зрения существующей ситуации нет.
0:21:45
Кто бы Кирова не убил, по каким-либо причинам его убрали, или это было действительно месть, или что-то другое, или психопат-одиночка такое тоже бывает. Там не было прямой вербовки исполнителя со стороны иностранных спецслужб во время войны. Не было. Аналогии надо искать даже не с Верой Засулич. Аналогии надо искать в судебно-военно-судебных делах во время русско-японской, Первой мировой, Второй мировой, Великой Отечественной войны. И таких, я думаю, аналогий найти можно очень много.
0:22:23
Когда недовольных советской властью, допустим во время Великой Отечественной войны, вербовал авиарчерез связняков или там специально забрасывал, и они здесь проводили, пытались провести теракты, в том числе пытались покушение на Сталина организовать и прочее. Резонансный теракт против участника специальной военной операции, против известного военного корреспондента, это ни к засулич на самом деле, ни к убийству Кирова налоги не проводят. Ну да, вот, кстати, если проводить исторические аналогии, те же французы, которые у нас такие демократы, республиканцы, свобода, равенство и так далее, они без всяких сантиментов Мата Хари расстреляли в 1917 году, при том, что…
0:23:09
Они тогда вообще не церемонились. Они своих пачками расстреливали и чужих. У них военно-полевые суды работали, не покладая рук. Игорь Иванович, такой вопрос. Какая сейчас ситуация на фронте? Что говорит ваша аналитика, ваши источники? Да ничего особенного, никаких изменений. Торжественно воткнули флаг над горсоветом Бахмута, хотя город до конца не взят. Украинский мини-Сталинград, как я его называю, по-прежнему в западные кварталы удерживаются ВСУ. Виев силы Варнера, по всей видимости, в значительной степени исчерпаны.
0:23:52
Под Авдеевкой наше наступление тоже захлебнулось, окружить не удалось, несмотря на очень большие потери донецкой пехоты и добровольцев. В общем-то наше зимнее наступление окончательно выдохлось. Это все, что можно сказать. И теперь надо ждать входа со стороны противника. Я жду, когда противник… Что предпримет враг. Конечно, сейчас многие говорят о том, что, возможно, противник даже не будет наступать. Но что-то мне подсказывает, что они будут бить. По крайней мере, они попробуют провести хотя бы в одном районе, а может быть и в нескольких, наступление с довольно решительными целями. Не знаю насколько, может быть не стратегическими, но с решительными целями. Предположительно это конечно запорожское направление, это где-то от Глидаро до Днепра на любом из этих участков фронта, которые они сочтут удобным. Плюс возможен десант в районе Каховки. По исторической аналогии тоже с 1920 годом практически один к одному.
0:25:00
Могут попытаться таким образом. Но скорее там будет отвлекающий удар. Если он будет. Плюс возможные атаки, отвлекающие опять же атаки на старые российские регионы. Допустим, у них очень хорошо прошла диверсионная акция, когда с заходом группы предателей, под прикрытием украинских спецподразделений, в Долгородскую область в прошлый раз. Я думаю, что и сейчас, если они будут наступать, то или перед наступлением, или непосредственно одновременно с ним.
0:25:40
Они предпримут ряд рейдов на нашу территорию с целью отвлечь силы и внимания российских вооруженных сил, отвлечь внимание руководства Российской Федерации и военного руководства от направления своих главных ударов. Вряд ли они будут наступать непосредственно на Белград или тем более на Курск. Это, скажем так, с военной точки зрения, чревато. А с точки зрения политических последствий, тоже может иметь негативные последствия для них. Но, вот именно, скажем так, дополнительно унизить российские власти, дополнительно продемонстрировать населению неспособность нашего военного и пограничного командования прикрыть старые российские территории. Они, думаю, могут это принять. Насколько я понимаю, наши тоже принимают меры в этом отношении. Насколько они будут эффективны, мы скоро узнаем.
0:26:47
Мы скоро узнаем, насколько наша армия способна обороняться. С наступлением у нашей армии зимой не вышло практически ничего. Взятие солидарно и двух третей бахмута, в общем-то, за 4 месяца боев, ну, не впечатляет. Для того, что недавно наши пропагандисты называли второй армией. Но, тем не менее, вы подтверждаете, что две трети бахмута взяты? Да. А что такого в этом? Более того, если бы от меня зависли, я бы вообще этот бахмут не штурмовал как солидар. Вообще, я считаю это направление наступления исключительно тупиковым.
0:27:25
Там нет возможности для стратегического развития. И все наступление, собственно, свелось к тому, что линию за линией, посадку за посадкой, поселок за поселком, опорник за опорником, штурмовали в лоб, обливаясь кровью. Я не понимаю, где здесь военное искусство как таковое. Это какая-то мясорубка была. Мясорубка там с обоих сторон. Там действительно украинские военные понесли очень большие потери. Но что-то мне подсказывает, и наверное у меня есть к этому основание определенное, что там не только украинские военные принесли большие пятки. А какое направление вы считаете, если не бахмутское направление? То, что я считаю, это никак не отражается на реальной ситуации.
0:28:14
Не я командую войсками. И мне было в свое время даже практически открытым текстом сказано. Без сопливых обойдемся. Как они обходятся, мы видим. Мы видим, что они находятся. Это было мне сказано до успешной перегруппировки в Харьковской области и оставления Херсона. Но ничего. Они и дальше собираются обходиться. Как Герасимов доблестно руководил войсками из Генштаба, сейчас он руководит непосредственно и лично. Поэтому мое мнение никак не учитывается. Опять же, если, допустим, в прошлом году надо было наступать именно на Запорожье и основные силы сосредотачивать там, туда бросать ударные части, в том числе тот же Вагнер.
0:29:02
И фактически давя продвижение, можно было надавить на тыл Донецкой группировки, поставить ее под угрозу окружения. И тогда бы им самим пришлось отступать с Донбасса или вводить в дело те же самые резервы, которые потом ударили по нам под Хайппу. Но это уже поздно делать сейчас. Проша ложка к обеду уже… Сейчас совсем другая ситуация. Противник очень сильно усилился, начиная с прошлого лета. Он усилился и численно, и технически. Наша армия тоже усилилось. Но у нас идут те процессы, которые, скажем так, очень сильно влияют на нашу боеспособность. Уже, по-моему, при Чаево-Изыцах, это не я открыл, а тот же самый Пригородов. Я об этом молчал, как рыба облётка, принято говорить. Стал снарядный голод.
0:29:53
У нас нехватка снарядов, боеприпасов для наиболее ходовых калибров начала ощущаться еще в июне месяце прошлого года. Некоторые говорят, что в мае, но я слышал про июнь. Когда начали массово снимать с вооружения наиболее распространенные Гауби с Д-30 122-мм калибра, потому что выяснилось, что к ним просто тупо нет снарядов, кончились. И стали перевооружать артиллерийские полки и дивизионы на 152-мм системы, потому что тогда к ним снаряды еще были. Потом перестало хватать и этих снарядов.
0:30:25
И сейчас их тоже не хватает. Скажем так, приходится вводить лимиты на расход боеприпасов. То есть, где-то мы усилились, а где-то, получается, и провалились. То, что на фронт реально гонят устасовье Т-62, там, и даже уже видят Т-55 и всякие антикварные пушки. Конца 40-х, начала 50-х годов выпуска, типа Т-12. На улицах Донецка. Но это говорит о том, что у нас не только с боеприпасами все не очень хорошо. Поэтому много… Еще раз повторю. Многое из того, что можно было сделать в прошлом году, причем сделать пусть и непросто, но не вылезая из кожи, условно говоря.