2023
Краткое содержание:
Спикер обсуждает личность Игоря Стрелкова, который, по его словам, бежал из Донбасса и сдался.
Основная цель спикера — объединение русского народа и России в одну страну.
Спикер заявляет себя врагом украинской политики и утверждает, что будет главным организатором встречи.
Задается вопрос о безразличии российского правительства к Второй чеченской войне и геноциду русских в Чечне.
Спикер выражает недоумение по поводу этого вопроса и критикует российское правительство за отсутствие национальных интересов.
Упоминаются финансовые интересы советского правительства и личные воспоминания спикера о советскую эпоху.
0:00:00
Я знаю одного человека, его фамилия Стрелков, который сбежал с Донбасса. И я сдался. Это вы стали с нами патриотом. Это вы решили, что вы бессильны и ни на что не способны. Думайте. У нас вместе Игорь Стрелков, командующий ополчением «Премьер». Вы, Игорь, силу намечаете в генке. Еще раз называют Игорь Иванович Стрелков. Игорь, к вам! Моей целью было всегда и остается поныне воссоединение русского народа и России как страны в рамках одного русского государства.
0:00:51
Я враг всего украинского. Я враг политического украинства и враг стопроцентный, непереубедимый, непримиримый, независимо они от чего. И как бы вся эта война не закончилась, всегда была, будет и останется нашим врагом. барьер. Да, как меня уже славил мой коллега, меня зовут Кирилл, и я буду исполнять роль главного организатора на данной встрече.
0:01:29
Собственно, моя роль будет заключаться в том, чтобы задавать вам те вопросы, которые мы составили к вам. После этого я буду передавать слово моему коллеге, и дальше он уже будет вам задавать дальнейшие наводящие вопросы и в целом вести дальнейшую беседу. Итак, я надеюсь, можем начинать? Начинайте, как вы считаете нужно. Итак, первый вопрос. Владимир Владимирович, о ком мы говорим, и Сурковщина, которая преувеличивает в текущей политической повестке РФ, забыли о Второй Чеченской войне, о геноциде русских в Чечне и так далее. Мы, как редакция, предполагаем, что это произошло из-за того, что власть, как это было и в 2014 году, смотрела на инициативу русских сквозь пальцы и быстро забыла о своих героях.
0:03:06
И затем властям в Кремле было неудобно вспоминать свою жемельцу. Я вас попрошу в следующий раз формулировать вопросы более четко. Давайте с этого вопроса и начнем. Что вы конкретно хотите у меня спросить? Потому что рассуждения… Я слышу разные рассуждения, которые, вот я что сказать должен, да, я согласен с вами, нет, я не согласен с вами.
0:03:28
Что хотите, в чем смысл вопроса? Кто-то что-то забыл и так далее. Ваши позиции? Моя позиция в данном случае. Я не понимаю, заход со стороны Чечни или нет. Если заходить, то надо более четко определяться. В целом, а что в этом удивляться? Честно говоря, удивление это никакого не вызывает. С самого начала становления этой власти, с 1991 года, с тех пор, как она проклюнулась через советскую номенклатуру, было ясно, что у нее вообще нет никаких национальных интересов.
0:04:29
Единственный интерес у нее был финансовый. Советская власть сумела воспитать, говорят про разные периоды и так далее, но мы говорим про ту советскую власть, которую я помню по 1991 году. Я все-таки был уже в довольно сознательном возрасте, мне было 21 год. Она сумела воспитать людей, которые были полностью материалисты с точки зрения, ну вот полные материалисты, никакого идеализма, никакой веры ни во что. С другой стороны, людей, не имеющих вообще никаких нравственных идеалов.
0:05:11
И что от них было ждать? Они себя и русскими-то ощущали только по записи в паспорт на тот момент. И не более того. Они не понимали, что это. Они понимали, что такое деньги, они понимали, что такое власть, собственность. Стремились нагрести всего побольше. А все остальное, все абстрактные понятия для них были именно абстрактными понятиями, которые пригодны только для лохов, как они считали.
0:05:43
Поэтому все их поведение в течение 30 лет после прихода к власти, и вплоть до самого недавнего времени, когда они вынуждены менять риторику, и до сегодняшнего дня в значительной степени, оно вполне логично. Более чем логично. Они захватили власть, они стремятся ее удержать, удержать ту собственность, не дать себя грабить и приумножить свои богатства. И все остальное для них только риторика. Риторика для электората, помогающая или наоборот препятствующая им в осуществлении своих меркантильных устремлений.
0:06:20
В этом плане Чечня, естественно, рассматривалась ими не с точки зрения осуществления национальных интересов русского народа и российского государства, а исключительно как инструмент в разных направлениях. Например, он помог им осуществить передачу власти от Ельцина к Путину под патриотическими знаменами, под энтузиазм народа, который решил, что ни с того ни с сего, что вот наконец-то произошел отход от чисто примитивно-буржуазного отношения к жизни со стороны властей. С другой стороны, когда этот инструмент отработал, им, в общем-то, он не был нужен, они его стремились как можно скорее замести под ковер, и они его замели самым быстрым по их представлению способом.
0:07:15
Поскольку они жили и живут по принципу «после нас ходит потоп», то есть, они на тот момент не думают стратегически вообще. Выстраивание стратегических концепций на десятилетия вперед – это не про них. До них максимум двух ходовочка – украл, выпил, главное, чтобы дальше в тюрьму не попасть. Украл, вывез, снова украл, снова вывез. Вот по такой схеме. И может, да, в какой-то степени в 2014 году они пытались действовать так же.
0:07:49
Да, Крым, может быть, у кого-то и были какие-то из них сентиментальные мысли по поводу вернуть Крым, но на самом деле они увидели бесхозный актив, очень хороший бесхозный актив, и они кинулись его отхватить. Соответственно, заказав под это какую-то идеологию, потом, когда выяснилось, что на эту идеологию их западные дорогие друзья и партнеры реагируют отрицательно, видя в этом угрозу своим позициям, они от этой идеологии начали отпихиваться руками и ногами, в том числе достаточно жестко.
0:08:24
У меня достаточно много информации по поводу того, как в Крыму ведут себя российские олигархи. Вели себя тогда, как господа Козак, компания, заранее еще в 2014 году, весной, даже до начала событий на Донбассе ездили и выбирали себе участки земли у моря, которые они отхватят. Они их отхватили, прихватизировали. Там, где раньше при Украине были дикие пляжи, на которых местное население могло вполне отдыхать, и туристы приезжие не платят денег.
0:08:58
Сейчас это закрытые территории. В частности, я говорю, наиболее известные мне это мы с Меганом, которые отжимают все больше и больше, и, скорее всего, скоро туда, не заплатив, вообще нельзя будет попасть. И это везде, это повсеместно, это и в Севастополе, и по всему остальному Крыму. Да, вкусно, да, откусили. Во что это выльется? По ихним выражению популярного в 90-х «будет день – будет пища», ну вот день настал, возникли проблемы.
0:09:42
Но решать они их, естественно, собираются не за свой счет. Если в этом плане вопрос был задан, я прошу вас, сформулируйте четче. Да не все правильно. Рассуждения, они, ну, не очень удобно через компьютер, не будучи, не видя в глаза собеседника, не очень удобно вот как бы именно вести беседу. – Я просто забыл представиться. Меня зовут Лавкин, я как раз вам писал. Тут такая вещь, что вы упомянули материализм.
0:10:12
И вот у меня такой немного наводящий вопрос произошел. А материалистическая теория, она же была присутствует и у Катерины II, и у Петра I, и она, в принципе, пропитана в русской культуре. То есть, допустим, вспомним того Чернышевского, Герцена. Они, конечно, не были представителями КПСС, Диамата, но материализм у них был. Да, я про Герцена, насколько я знаю, хорошо наслышан, что выступая всю свою жизнь против крепостного права, Герцен не отпустил ни одного крепостного до самого конца своей жизни, даже по завещанию.
