Апрель 2023. Трусость Кремля, привет Си, Авдеевка, фамилия Стрелкова, Пригожин, КРП

Страница 3 из 6

0:30:46
В любом случае это очень много. Естественно, нефть, газ, редкоземельные другие металлы, уран тот же. Все это недорого, но за счет объемов это дает довольно хорошую ленту. В свое время я читал в 15-м году лекцию Веронхикс, где я все это нарисовал на схеме. После этого меня на схеме больше Веронхикс никогда не приглашали. Там такая лекция, я прям писал.
0:31:16
Большая, долгая была. Я рисовал схему, где изобразил всю Российскую Федерацию в виде трубы, имеющей два входящих отверстия и выходящие. А входящие здесь, а отверстия на западе. По которой текут ресурсы. Большая часть назад течет что-то для обеспечения самой трубы и ее обременения. Так вот, на трубе огромное обременение с точки зрения чистого бизнеса. Это вооруженные силы, ядерное оружие, образование, наука, медицина.
0:31:51
В общем, все атрибуты национального государства. Если мы проиграем эту войну, это обременение будет просто снесено. Поскольку Западу нужно, чтобы не 70% ресурсов безвозвратно и бесплатно, а 90% и выше. И сейчас вся проблема с экономической точки зрения, с материалистической, если можно так выразиться, она очень простая. Проблема в том, чтобы убрать это обременение, которое мешает выгодопользователям основным, которые находятся на Западе, ну и части нашей олигархии, которая уже давно живет на Западе и ментально там находится, получать максимальную прибыль с перекачки ресурсов отсюда.
0:32:41
А что здесь будет происходить, какие здесь будут национальные государства, это все тактический вторичный вопрос. Одно тут государство построить, чтобы развернуть его против Китая. Второе, не много государств построить. Чисто тактические последствия основной стратегии. Но дело-то в том, что наша власть, она как раз существует в значительной степени за счет этого обременения. И если это обременение будет убрано, они не нужны, они это понимают. И не хотят.
0:33:17
Они хотят сохранить определенную не автаркию, но автономию хотя бы от Запада. Просто, как говорится, чтобы ихние вассалы не были вассалами их сюзеренов. То есть, помните, да, средневековую классическую схему «вассал моего вассала, не мой вассал». Но Запад это уже не устраивает. Они хотят, чтобы вассалы были у них напрямую, а здесь от них сидели не феодальные чиновники, не феодалы, а чисто назначаемые чиновники, которые будут им полностью подчиняться на 100% и полностью выполнять их интересы.
0:33:54
Вот из-за этого происходит конфликт Путина и всей его команды с бывшими дорогими западными партнерами. Путин стал лишним. Его люди стали лишним. Весь кооператив. Лишними. Ну, конечно же, они не хотят отдавать. Они строили свою жизнь, даже не карьеру, жизнь, в расчете на то, чтобы войти в число самых богатых и самых влиятельных людей мира.
0:34:24
А им показали место в прихожей. И сказали, что дальше они не пройдут. Даже, как это раньше говорили, людская, да? То есть, было такое понятие в русских поместях. Людская. Ну, то есть, где прислуга, на самом деле, находится. Где ждут барина, там, крестьяне, которые пришли, где он с ними встречается. Всё. В барские покои проход закрыт. Но они возмутились.
0:34:51
Ах, вы еще и возмучаетесь? Пожалуйте в сарай на порку». А мы не хотим. «Ах, вы не хотите?» Ну и пошло-поехало. Теперь, что касается мобилизации непосредственно. Мобилизация – это огромная работа. Для людей, которые привыкли 20 лет жить на ресурсах, ничего особенно не делая, только отпиливая себе от бюджета десятки процентов прибыли, условно говоря, она неподъемная просто.
0:35:30
Там квалификации очень мало, на самом деле. Мало у кого она есть, скажем так. У кого-то есть, у большинства нет. Какая у нас высокая квалификация, мы видим по нашему Министерству обороны, поверьте, и в остальных министерствах тоже примерно то же самое. То есть, работать надо больше, надо учиться, надо работать по 20 часов в сутки в такой кризисной ситуации, ну, по 18 хотя бы. А они так не привыкли.
0:35:57
Для них это как ножом по одному месту. А заставить кого-то работать вместо себя, конечно, можно. Но потом тот, кто будет работать вместо них в такой критической ситуации, вполне может сказать, что зачем вы здесь вообще мне нужны. А не пошли бы вы вон, в штрафную роту. От вас толку не то что никакого. Вы только ресурсы жрёте, и всё. Вы как трудни. В случае мобилизации может получиться ситуация, если они привлекут дееспособных людей, сами они точно не справятся, что те просто поступят с ними, как рабочие пчёлы осенью каждого лета в нашей средней полосе поступают с труднями.
0:36:44
То есть, их выкидывают просто. Где они погибают без пищи. Потому что сами они добывать себе пищу не способны, да и холодно на улице становится. В Улии их обратно не пускают. Вот это они понимают, поэтому они мобилизацию не проводят. Я так думаю, что это они понимают. Теперь, что касается… При этом, надеюсь, они понимают, То есть, без мобилизации экономики, без мобилизации общества, без всех акцийных мероприятий, которые необходимы для выигрыша этой войны, что им-то, в общем-то, как кирдык.
0:37:25
То обременение, которое они из себя составляют, возглавляют, с которого они имеют бонусы и сверхдоходы, оно будет уничтожено. Вместе с ними, скорее всего. Но каждый из них может думать, что «возь я проскочу», «возь я пристроюсь», «возь я сохраню». У них даже нет корпоративного… Ну, корпоративный ты можешь и есть, но, как известно, всякая мафия, когда ее громят, она рассыпается на отдельные элементы.
0:37:58
Только пока они побеждают, пока они пользуются доходами, они все монолиты. Когда их начинают бить, они начинают искать каждый свой нору. Но сейчас у них, скорее всего, господствует позиция примерно такая, что авось пронесет. Ну, вот авось пронесет. Вот зачем утруждаться? И так плохо, и так нехорошо, то давайте поменим. Зачем принимаем усилия? А вось пронесет.
0:38:31
А если не пронесет, то какая разница? Что так, что так. Теряем позиции, теряем власть. Значительная часть, кроме того, из них рассчитывает на сохранение своих позиций даже после превращения России из автономной структуры с точки зрения национальных интересов в полную колонию. При этом исходят из того, что что-то потеряем, что-то отберут. Кто у них потребовал 50% отдать на Украину?
0:39:08
Отдадим 50%. Отдадим 75%. Для людей, у которых по несколько миллиардов долларов, они останутся очень богатыми, даже если у них отобрать и половину, и три четверти. А отсюда, скорее всего, большинство отберут всё равно всё, потому что там тоже кушать хотят, и хотят кушать много и вкусно. И чем дальше, тем больше. Желающих очень много. Ну, вот, а вдруг?
0:39:41
Но вдруг. Поэтому они ничего не проводят. В надежде, что либо прилетит сверху на Америку, обрушится град из метеоритов, или просто что-то произойдет, кто-то за них все эти проблемы решит. Вы видели, как сейчас танцевали вокруг товарища Си, который прилетел. Вот ничего он не сказал толком-то. Вообще ничего. Вылил много воды, как и Владимир Владимирович, на выходе баранка пока.
0:40:18
Там, наверное, хорошо, что Китай сохранится у нас в качестве тыла, но пока ни одного слова свидетельствующего о том, что Китай будет нам помогать по-настоящему, то есть лентлиизм и так далее, не прозвучало. Вообще. Но вот все надежды сейчас возложены на Китай. А вот Китай как-нибудь договорится, а вот снимет с нас ответственность, а вот они за нас выведут на договорничок. Вот эта надежда, она существует и будет существовать до того момента, пока мы не начнем терпеть очередные жестокие поражения на фронте.
0:40:55
Поверьте, уверен в Кремле, нет никаких иллюзий по поводу успеха в стурме Бахмута. Что он из себя представляет. Или если возьмут Авдеевку завтра. Вдруг. Пока до этого далеко. Авдеевка, кстати, намного важнее, чем Бахмут по целому ряду позиций. Но, в общем, тоже тактическое чистое значение. Никаких там иллюзий нет.
0:41:21
Там все понимают. Поэтому они понимают, что ничего это не дает. Но все равно будут ждать, когда будут на авось. А авось там русский мужик крепок, русский солдат вынослив, боеспособен, а вось отобьет он это наступление и мы как-нибудь выйдем на вожделенный договорничок на компромиссных условиях. Вот чего они ждут. А вы могли бы описать стратегические позиции Авдеевки? Почему она важна более чем Бахмут?
0:41:55
Это было бы очень интересно. Авдеевка – это пригород Донецка. Я думаю, все знают, где она расположена. Практически посередине Донецка она расположена. С точки зрения линии фронта, конечно. Это самостоятельный город, который строился вокруг по-моему этого завода Авдеевского. Знаменитого Стерово, по-моему, он называется. Если не ошибаюсь. В советское время построенный химический завод.
0:42:24
Там много уровней. Кстати, там подземных уровней. Несколько подземных заводов. Даже не туннели, а именно заводы. Три там уровня. Опять же, не был, лично не ходил. В 2014 году в Авдеевке был своё ополчение, 70 человек. Но когда на него нажали, оно полностью разбежалось. Отступило, вернее, в Донецк. Почему я помню цифру, потому что я вооружал, тем что у меня оставалось в загашниках. Но направить в Авдеевку гарнизон, у меня не хватило сил, чтобы ее отстоять. А это достаточно большой по местным меркам город, пригород, очень сильно укрепленный за 8 лет ключевой бастион на самом деле обороны всю в районе донецка ключевой бастион при его падении противнику придется оставлять очень много других населенных пунктов чтобы не попасть в окружение просто и соответственно линия фронта отдалится от донецка но может отдалиться донецк на 10-15 километров, что в значительной степени ослабит артерийское давление на город.
0:43:42
Для ВСУ это крайне невыгодно. Но подчеркиваю, все равно даже в случае падения Авдеевки это будет чисто тактический успех, который для завершения войны ничего не дает. Судьба Донбасса, судьба Новороссии, судьба России будет решаться на других фронтах. Я в этом уверен. — Хорошо. Тогда немного отличенный вопрос хотел бы задать. Была такая небольшая казу с вашими фамилиями.
0:44:12
Гиркин, Стрелков, Рунов. Я знаю, что Рунов — это ваш дедушка или продевушка? — Дедушка по материнской линии. — А Стрелков, как мне знакомые, которые в ДНР есть, которые мне рассказывали, вы выбрали, потому что это более запоминающаяся фамилия. Это моя бабушка по отцовской линии Стрелкова, родом из Кашинского уезда Тверской губернии. Так что это не совсем чужая фамилия для меня. Хорошо, а вы могли бы подробнее рассказать, почему произошел такой казус?
0:44:50
Я не хочу рассказывать по этому поводу, почему этот казус произошел. Просто не хочу. Просто потому, что могут быть неприятности у людей, которые, пусть и очень криво, но пытались мне помочь попасть на фронт. Но в результате того, что по целому ряду обстоятельств это не получилось. Но если это подробно начинать рассказывать, а по другому смысла нет, то они могут иметь неприятности. Да, я тоже примерно понимал, что это какая-то проблема Крас-Бога с точки зрения Аши.
0:45:30
Эта проблема была описана Суворовым. Известная, как он говорил, что он «порол свои сапоги». В данном случае не я должен был выступать в качестве Суворова. Суворов, когда приукреплял Финляндию, послал полковника, не поехал сам, а поручил полковнику. Полковник сам не поехал, поручил майору, майор получил поручику, а поручик на все плюнул, нажрался и лег спать. В результате, когда через какое-то время Суворов приехал инспектировать строительство, выяснилось, что оно даже не начиналось, потому что никто указаний его не передал, никто на место не приехал.
0:46:17
Ну и Суворов, выслушав полковника майора и поручика, начал пороть свои сапоги со словами «Вы поленились, вы виноваты». Ну, где-то примерно так. Хорошо, тогда переходим к следующему вопросу. Игорь Иванович, я сейчас буду говорить от лица моего коллеги, так как преимущественно он вопрос задал, он поражается вашей скромности. Так вот, в самом начале вашего диалога, когда вы только списались, когда вы только начали ваш совместный диалог, вы высказали такое обсуждение, что вы крайне слабы в вопросах философии, и его это крайне удивило.
0:47:09
При всем его уважении к вам, он считает, что вы скромничаете. На его опыте он может сказать, что далеко не каждый марксист так может ловко раскритиковать Навального, когда у вас были ваши дебаты с ним. Как вы это сделали? Можете подробнее рассказать? – Я могу сказать так, что я получил очень хорошее действительно классическое образование, потому что советское образование 70-х годов, если действительно учиться, оно было построено по классической схеме, до революционной.
0:47:43
И тот, кто хотел учиться, он учился и мог научиться. Я учился хорошо. Да, у меня была пятерка по философии, по марксистско-ленинской она тогда называлась, и у меня была пятерка по истории КПСС. На уровне институтского университетского курса, поскольку мы учились по университетским учебникам, это было… Я хорошо знал историю КПСС, правда, много уже забыл, по памяти партийные съезды не перечислю. Помню, что на одном из них было пять евреев, и ни одного русского.
0:48:21
Да и на других там не особо было с русским представительством. Но факт заключается в том, что я знаю, что для того, чтобы считать себя специалистом, надо изучать. Вот чем Кант отличается от Гегеля, поверьте, не помню. Когда-то помню, когда экзамен сдал, сейчас нет. Ну, не в плане того, что я не спутаю Гегеля с Бебелем, Но рассказать внятно, в чем была особенность его философии, хотя я помню, что она стала составляющей, вошла в философию марксизма и ленинизма, не смогу.
0:49:15
То есть, когда говорю, что я не философ, значит, не философ. А то, что какие-то моменты я могу изложить грамотно, значит, я о них думаю. А раз я о чем-то думаю, значит, я залезаю в тот же интернет. Благо, сейчас не надо сидеть в библиотеках, не надо рыться в картотеках, чтобы найти кучу книг, из которых какой-то из них найти нужный тебе материал, как приходилось делать в моей юности. А сейчас открываешь интернет, и если ты обладаешь базовыми знаниями, то мгновенно достаточно находишь все, что тебе нужно, читаешь и смотришь.
0:49:50
Естественно, я готовился к беседе с Навальным. По-моему, он, скорее всего, нет, судя по некоторым ляпам в его речи. А я готовился. При серьезных дискуссиях я изучаю оппонента, обдумываю заранее вопросы, которые обсуждаются и вырабатываю стратегию действий. Навальный позволил мне во время дискуссии полностью реализовать ту стратегию, которую я построил. То есть, по первому вопросу сразу поражение, отказ от обсуждения Боинга по второму дискуссии, а в третьих я его раскатал.